Похоже Антонопулос не только все упоминания о BCH из своей книжки вычеркнул, но и ещё и перенёс операцию лоботомии. Иначе бы задумался - зачем и кому будет нужен ещё один BCH. Также странно, что называя себя проповедником биткоина, он одновременно ратует за увеличение количества бирж. Ведь биржа - это один из видов посредников, который должен отправиться в ад при торжестве идей децентрализации. Наконец, если пользовательский интерфейс кошельков BTC будет гламурным и сверх-удобным, но транзакции в сети биткоина будут тормозными и сверх-дорогими - никому такие гламурные кошельки не будут интересны. Таким образом, хреновый из Антонопулоса проповедник.

Вместо предисловия. Люди, которые интересуются темой криптовалют, наверняка слышали о водевиле, имевшем место быть весной этого года. Поскольку криптовалютная тема стала очень популярна в последние два года, появилось достаточное количество самозванцев, провозгласивших себя основателем биткоина Сатоши Накомото. Наибольшую активность на этом поприще развил некто Крег Райт, громче других носившийся с криками "Я - Накомото!!!" Закономерно, что за ним закрепилась репутация клоуна, а ещё одним "достижением" его бурной деятельности стал делистинг монеты его проекта Bitcoin SV, инициированный боссом биржи binance и подхваченный рядом других крипто-бирж. Но видимо Крегу Райту этого показалось мало, и в мае ему удалось в каком-то австралийском суде "зарегистрировать" на себя авторство биткоина. Казалось бы, сбылась мечта идиота. Но проходит буквально дней 10, и бюро авторского права США зарегистрировало ещё одного автора биткоина - им стала гражданка Китая Вэй Лю. Что тут можно было сказать: "Так вот ты какой, северный олень!" Но юридический цирк продолжил набирать обороты - на радостного Крега Райта в федеральный суд Флориды подали иск родственники некоего покойного ныне Дэвида Клеймана, утверждающие, что Райт и Клейман создали биткоин в соавторстве, а потому они намерены отсудить у Райта долю прав на интеллектуальную собственность. И вот недавно в этот суд приходит письмо .... из Бельгии - некий бельгиец утверждает, что он - настоящий Накомото, потому Райт с Клейманом являются самозванцами. Вобщем, шоу обещает быть достаточно интересным, плюс накомоты пошли кучно, хотя пока ещё не косяками. Но фразу из ролика "Теперь, я думаю, пойдут с 33 зубами" можно смело заменять на "Теперь, я думаю, не за горами Накомото-парад".

В свете вышесказанного дополнительные смысловые оттенки приобретает печальная история BCash (он же BCH) - его лидером был тот самый Крег Райт. Ранее я неоднократно указывал, что BCH дамокловым мечом висел над биткоином - в случае серьёзных ошибок со стороны BTC-сообщества этот форк BTC имел все шансы перехватить звание "настоящего биткоина". И SegWit2x-кризис в ноябре-2017 красноречиво подтверждал такой расклад. Но уже осенью прошлого года, когда BCH из-за внутреннего раздрая сам развалился на два форка, у биткоина не осталось по-настоящему опасных угроз. Собственно BTC-сообщество ничего серьёзного и не предпринимало ни в течение года до распада BCH, ни уже скоро как год после; можно сказать, оно вообще ничего не предпринимало, ограничиваясь редкими анонсами планов на будущее. А чем в это время занимался Крег Райт помимо Накомото-клоунады? Он с маниакальной последовательностью сначала в рамках BCH увеличил размер блока до 32 мегабайт, а затем уже в осколке BSV размер блока увеличивался до 128 мегабайт, а теперь и до 2 гигабайт. Налицо патология психики, которую можно назвать SegWit головного мозга. Два гигабайта, Карл! Да в сети BSV за несколько лет не будет столько транзакций, чтобы заполнить такой блок (их и в BCH не было бы - злые языки утверждали, что ещё до раскола почти все хосты этого проекта находились в одной серверной стойке). Но поскольку у BSV как у форка биткоина новая монета должна генерироваться примерно через одинаковые интервалы времени, это означает что BSV-монеты штампуются с пустыми либо почти пустыми гигантскими блоками. Кроме того, если ранее в увеличении блока до разумных пределов была логика (теоретически должна увеличиться пропускная способность сети), то идея гонять по сети гигабайтные туши изводит её напрочь. Всё это становится объяснимо с учётом того, кто является лидером проекта. А также неудивительным выглядит то, почему потенциал BCH с отличными начальными условиями был так бездарно слит в унитаз.

Если ранее проект BSV выглядел как сумасшедший фургончик с клоуном за рулём, то теперь он окончательно превратился в лепрозорий имени Крега Райта. Это просто какой-то сюр: " ... согласно данным CoinDance, 3 августа майнером CoinGeek был добыт блок размером более 210 Мбайт, содержащий 808 633 транзакции. После этого ноды Bitcoin SV разделились на три группы: 65% продолжили следовать за цепью, 17% остались на крупном блоке, а 19% — на старой цепи, использовавшейся до апгрейда." Де-факто BSV-сеть пошла в разнос. Что в ней вообще творится? Откуда может появиться блок с почти миллионом транзакций в мёртвом по сути проекте? И как следствие безумного увеличения размера блока и рассинхронизации сети - платёжный сервис, которому "повезло" связаться с BSV, сообщает о том, что его BSV-нода легла от нехватки памяти и её дальнейшее содержание неоправданно дорого. Но - несмотря на такие очевидные технические проблемы в сети BSV, это никак не отражается на курсе BSV на крипто-биржах (не все последовали примеру binance с делистингом этой "монеты"). Это фуфло до сих пор оценивается примерно в 130 USD - очень красноречивая характеристика состояния современной криптоиндустрии и значительной части её участников.