Новость можно было бы назвать так - ripple нашла крупного лоха, готового выложить почти 13 миллионов USD за её воздушные токены. Можно сказать, что если даже в 2020 году не перевились подобные лохи, значит медийно-маркетинговая машина ripple продолжает работать эффективно.

Стабильность - признак класса. По-моему, курс xrp имел худшую динамику в 2019 году в top-10; если в этом году этот анти-рекорд расширился на top-25, значит скорее всего сиамский близнец риппла xlm опустился в рейтинге капитализации ниже 25-го места.

А вот и пример ежемесячных xrp-фантазий от noname; если что, рост курса на 1500% - это увеличение в 16 раз, т.е. в район исторических максимумов xrp. При этом надо обладать редкой альтернативной одарённостью, чтобы обусловить 16-кратный рост курса xrp халвингом ... биткоина. И не имеет значения, что подобных корреляций btc с xrp никогда ранее не наблюдалось, так же как и нет никаких оснований, чтобы ожидать их появления в будущем - это же ripple-style.

Оказывается, какими бы упёртыми ни были риппл-сектанты, даже они не выдерживают диссонанса иллюзий ripple-style с суровой действительностью. Согласно оценкам, приведённым в статье по ссылке, их количество со времён великого крипто-хайпа сократилось в 3 раза. Тем не менее в абсолютных цифрах количество адептов ripple всё ещё достаточно велико. Та же статистика etoro, согласно которой количество клиентов этой платформы, вложившихся в xrp, практически на половину превышает суммарное количество клиентов, вложившихся в биткоин, эфир и лайткоин, лишь подтверждает этот факт. И дело вовсе не в том, что "в монету продолжают верить"(с) - эта картина свидетельствует о том, что медийно-маркетинговая машина ripple хорошо поработала в прошлом (а судя по первой новости из этой мини-ленты, сохраняет свою эффективность даже сейчас). Психологические особенности большей части её жертв не позволяют им признать свою ошибку и расстаться с иллюзиями в отношении xrp, потому многие из них на годы "зависли" в риппле.

Статья по ссылке хороша тем, что в ней чётко озвучены 2 психологических причины заморозки мозга у риппл-сектантов. Главная из них - они до сих пор ждут, что когда-нибудь всё повториться "как в январе-2018" - тот сверх-короткий период истории xrp, когда его курс улетал выше 3 USD. Должен признать, ранее я не придавал этому аспекту большого значения. Хотя даже в предыдущей новости уже просматривалось, что noname мечтал о возврате к историческим максимумам и не более, когда можно будет зафиксировать свои 20-30 иксов, и больше для счастья ничего не нужно. В итоге одни адепты xrp ждут повторения лучших времён уже 2,5 года, другие - 2 года, третьи влились в ряды ожидающих сравнительно недавно. Но всем им одинаково трудно поверить в то, что сказка января-2018 больше никогда не повторится; а тем временем курс xrp уже откатился к уровням лета 2017 года. Вторая причина гораздо менее глубока и отражает лишь махровое невежество значительной части современных "инвеститоров". Звучит она примерно так: "Да, всё плохо; но ведь xrp до сих пор занимает третье/четвёртое место в топ капитализации; значит не следует торопиться избавляться от него." Ранее я неоднократно говорил о неоднозначности такой метрики как капитализация и о некорректности сравнения капитализации майнинговых монет и капитализации токенов, которые сразу эмитируются в миллиардных и триллионных количествах. Будь та же RippleLabs менее "скромна", она могла бы сделать в 2013 году первичную эмиссию не 100 миллиардов токенов xrp, а например 100 триллионов. И тогда xrp уже давно бы занимал первую строчку в топ капитализации, но это никак не устраняло бы его фундаментальные проблемы и не делало бы его более полезным в сравнении с биткоином или эфиром.

Также в статье абсолютно неверно делается упор на мнение Messari, согласно которому главной причиной проблем ripple является неопределённость правового статуса токена xrp - дескать в любую минуту токен может быть признан судом незарегистрированной ценной бумагой, потому инвесторы не уверены в его будущем. На мой взгляд, даже если бы у ripple всё было бы идеально с юридической точки зрения, это никак не повлияло бы на курс её токена в лучшую сторону, так как фундаментальная причина проблем совсем другая - xrp не стал основой ликвидности даже в собственной сети ripple-net. И поэтому ни агрессивный маркетинг ripple-style, ни сокращение продаж токена на биржах, ни даже вертолётные деньги центро-банков не могут вызвать устойчивый рост его курса. Как ни странно, авторы статьи видят эту проблему, озвучивают её, но правильный вывод из неё сделать не могут. Вместо того, чтобы признать xrp мёртвым токеном, они частично сбиваются на аргументы того же ripple-style в попытке прийти к выводу "а может у риппл не всё так плохо". Но эта попытка им не особо удаётся, и они приходят к закономерному выводу - увязшим в риппле можно рассчитывать на лучшее только в том случае, если повторится крипто-хайп по образцу 2017 года; но объективных предпосылок для такого повторения в обозримом будущем не видно.

Можно поздравить Демеестера, что в мае 2020 года он наконец понял суть токена xrp. Вместе с тем по реакции риппл-сектантов (хоть, как мы видели, их ряды и редеют) можно сделать вывод, что многие из них не осилят эту задачу никогда.

Вообще говоря, все перечисленные в новости по ссылке проекты - xrp, eos и tezos - являются псевдо-криптовалютами (можно даже сказать - ведущими псевдо-криптовалютами). Поэтому применительно к ним правильнее говорить не о блокчейнах этих проектов, а о распределённых реестрах. Собственно их распределённые реестры (DLT) и обладают сравнительно более высокой пропускной способностью по причине того, что они не являются блокчейнами. В остальном сведения из этой новости очень показательны - более 90% транзакций в рассматриваемых DLT являются спамом, флудом и имитацией полезной деятельности. И авторам этого исследования стоило бы задуматься - может огромная часть транзакций в этих DLT потому и имеет нулевую ценность, что приватные реестры, контролируемые неизвестной третьей стороной, не пользуются доверием и по этой причине не востребованы.

Авторы новости не правы в своём поспешном выводе, что "вторая по капитализации криптовалюта (eth) популярна во всем мире, но почему-то не слишком любима в Японии". Как мы видели парой новостей выше, сходная картина наблюдается среди клиентов платформы etoro. Поэтому дело совсем не в особом отношении японцев к eth, и тем более не в реальной привлекательности xrp. Жертвами агрессивного маркетинга ripple стала вполне определённая категория людей, и процентное отношение численности этой категории к общей численности населения примерно одинаково в разных странах мира. Поэтому если о чём подобная статистика и свидетельствует, так только о факте, что в ripple отлично нашли свою целевую нишу и эффективно по ней отработали.

Вообще-то вывод о глубоком минусе, в котором пребывают большинство "инвесторов" в xrp, нетрудно сделать и без изобретения специальных метрик - достаточно всем известного факта, что xrp уже на протяжении длительного времени (как минимум более года) является худшим "активом" среди всех проектов из топ-10 по капитализации. Тем не менее приведённая в новости метрика претендует на оценку глубины подобного минуса; не возьмусь утверждать, насколько объективно отрабатывает эта метрика, но её оценка потерь ripple-"инвеститоров" выглядит впечатляюще. Характерно, что сиамский близнец риппла xlm согласно этой метрике демонстрирует практически такие же результаты. То есть "инвесторы" в stellar несут сравнимые убытки; разве что их количество будет существенно меньше, поскольку медийная машина stellar оказалась заметно слабее, чем у ripple, и соответственно её площадь поражения уступает площади поражения xrp.

Эта новость хорошо сочетается с недавней новостью, что менее 5% транзакций в DLT риппла связано с передачей реальной ценности. Недолго пришлось ждать ответа, чем же загружена основная масса транзакций - спам ли это, флуд или же имитация полезной деятельности? Оказалось ещё сильнее - применительно к xrp практически половина этой мусорной массы связана с мошенничеством. И на мой взгляд это закономерно - шуллерский токен обслуживает мошеннические схемы.

"Это просто праздник какой-то!(с)" Как известно, на волне блокчейн-бума 2017 года xrp примазался к криптовалютам, в реальности являясь обычными централизованными электронными деньгами. Все последующие годы пропагандисты-маркетологи из Ripple-Labs либо старательно обходили стороной тему отсутствия децентрализации в их сети ripple-net, либо откровенно вешали лапшу на уши обывателям, утверждая, что с децентрализацией у Ripple всё в порядке. И вот на всех стараниях изворачивающихся маркетологов легко и непринуждённо поставил крест ... технический директор Ripple-Labs.

Швейцарские исследователи-криптологи проводили свои испытания на стендах с ripple-нодами, изначально неверно полагая тестовую сеть децентрализованной. Именно это простодушное положение привело их к результатам, что алгоритм консенсуса ripple «не обеспечивает ни безопасность, ни жизнеспособность». Технический директор Ripple-Labs воспалился от таких выводов, и в стремлении поскорее их опровергнуть проболтался - если в сети ripple-net будет обнаружен злоумышленник, то Ripple-Labs быстро исключит его из списка доверенных нод. Вобщем-то он подтвердил, что и так было известно - сеть ripple-net находится под абсолютным контролем Ripple-Labs. При этом врядли он хотел перечеркнуть старания маркетологов впарить обывателю мысль о децентрализации сети ripple (как у настоящей криптовалюты), тем не менее в запале именно так и вышло.

Очень показательная картина. В то время как ripple-сектанты вот уже 3 года стоически ждут повторения чуда января 2018 года, основатели проекта прагматично конвертируют миллиарды своих нарисованных фантиков в фиат, пока есть такая возможность. При этом следует учитывать, что Маккалебу, отложившемуся от Ripple-Labs и основавшему конкурирующий проект (stellar) нет необходимости маскировать свои действия. Но можно не сомневаться, что и другие основатели ripple занимались все эти годы тем же самым - монетизировали свои воздушные токены. Но в отличии от Маккалеба делали это более скрытно, дабы лишний раз не раздражать стойких ripple-сектантов, благодаря которым собственно и появилась возможность продать пустоту за реальные деньги.